Category Archives: Featured Blog Post

7 February

Шрифт без типография

Тype without Тypography

Споделяме ви статия, свързана с шрифтовата “индустрия”, с автор Мария Дореули, публикувана в Журнал Шрифт – typejournal.ru, която намираме за прекалено актуална за българската дизайн сцена, защото и в България все повече и повече се говори за шрифт, но все по-малко хора знаят как да го използват. Имаме шрифт, но качеството определено е на заден план. А типографията, за съжаление, я няма.

През последните години интересът към буквите и шрифта расте значително – расте по цял свят, но при нас (в Русия), е доста по-очевиден на фона на предшестващото го безразличие и застой. Появяват се школи по шрифт, провеждат се интензивни курсове по шрифт, семинари, конкурси, фестивали и конференции. Би трябвало подемът в шрифта да ме радва, но по-скоро оставaм с впечатлението, че тази сфера се развива твърде бързо и непоследователно. Шрифтовият дизайн набира популярност, а в същото време дизайнерите-типографи са единици.

Най-прост показател са книгите, които виждаме в книжарниците – типографията на книгите е направо смешна. Очевидно е, че при дизайнерите отсъства разбирането за това какво е наборно поле. За шрифт пък да не говорим!

Мисля, че това се дължи на факта, че сега, както и преди, няма учебно заведение с пълен курс, посветен на типографията. Не става дума за вечерно или допълнително образование – говорим за цялостно обучение – бакалавърска степен с изучаване на историята, еволюцията на технологията и най-вече с практиката на високия печат. В нито един университет няма работещо ателие за висок печат! Повечето съществуващи програми с атрактивното заглавие “Типография” са еднопосочни, краткосрочни, повърхностни и с нисък праг на прием, а самата програма се ограничава до техническото усвояване на въпроса и отработването на модните тенденциите.

Виждаме как хората се учат да рисуват собствени шрифтове, без да имат точно тази основа, без ясната представа за това защо, как и къде шрифтът влиза в употреба. Как да се измисли темата на шрифтовия проект, да се планира структурата на шрифтовото семейство и неговия знаков строеж, когато имаш само смътна представа какво всъщност е необходимо за този или друг проект?

Важни ли са за шрифтовия дизайнер познания в областта на типографията и графичния дизайн? Задължително ли е за добрият графичен дизайн-типограф да умее да проектира шрифтове? На първия въпрос ще отговоря с „да“. На втория – мисля, че изобщо не е задължително.

Съмнявам се, че създаването на шрифт е правилният път към изучаването на типографията. В никакъв случай не оспорвам необходимостта от шрифтово образование, но поставям под въпрос изолираната работа над шрифт без типография. Изучаването на шрифт трябва да бъде интегриграно с обучението по графичен дизайн (без изключение!) и да съществува като магистратура, но обезателно с висок праг на прием.

Шрифт и типография – това не е едно и също нещо. Шрифтовият дизайн заради шрифтовия дизайн е безсмислен. Шрифтът не е арт-обект, на който се радваме, след като го поставим на рафта. Шрифтът е инструмент със свои особености. Запознаването с шрифта започва с изучаването на неговото приложение, механизмите и тънкостите в работата с него.

Нова гарнитура се рисува, когато се почувства липса сред съществуващите, а не само заради самия процес. Първият въпрос, който си струва да си зададем преди започване на работа е „защо”. Защо и кому е нужен този шрифт? В каква среда ще работи и какви проблеми ще разреши? Какъв трябва да бъде неговият рисунък, за да функционира по най-добрия начин?

Броят дизайнери, които започват да проектират шрифтове и шрифтови проекти, расте. Но дали някога качеството ще надмине количеството? И най-вече – дали съществуващите добри шрифтове ще се превърнат в качествена типография? Според мен и двете са възможни, при условие че имаме талантливи типографи и графични дизайнери.

В ситуацията, в която специалистите, имащи знанията да боравят с шрифт, се броят на пръсти, дали критерият за качество ще играе решаваща роля при избора на шрифт? Разбира се, че не. И въобще качеството на шрифта далеч не е единственото, което определя качествената типография.

Разберете ме правилно, моята цел не е да се оплаквам, че всички са лоши. Аз искам да обърна внимание на разликата между понятията “шрифт” и “типография”, да поразсъждаваме малко над тяхното взаимодействие и връзката между тези две професии.

Графичният дизайнер и шрифтовият дизайнер възприемат шрифта по различнен начин, с различни емоции и различна степен на загриженост. Професията на графичния дизайнер-типограф предполага способност да се чувства шрифта, око към детайла и безусловно, да се познава историята.

Но се опасявам, че за болшинството “качество” като понятие е твърде ефимерно и недоходоносно. За качествената типография не се заплаща, консултациите с типограф или шрифтов дизайнер рядко (да не кажа никога) се считат за необходими. По този начин може да нарисувате какъвто си поискате шрифт или дори само да се копира вече съществуващ и към него да се добави кирилица. Както показва практиката, всеки продукт има своята аудитория, за всеки шрифт ще се намери почитател, а за успеха на даден шрифт може да повлияят много фактори, и, за съжаление, качеството не е най-важното сред тях.

 

Превод: Катерина Киричева; Редактор: Веселина Ермова